KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2014/31736 E., 2016/3994 K.·Mahkemesi :iş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Şubat 2016
Karar Metni
128 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
...
DAVA
Davacı-karşı davalı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ile yol ücreti, fazla mesai ücreti, genel tatil ücreti, yıllık izin ücreti, işsizlik aylığı ücret alacaklarının ödetilmesini istemiş, davalı- karşı davacı ise maddi zararın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, asıl davanın kısmen kabulüne, karşı davanın reddine karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde davalı -karşı davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2014/31736, K. 2016/3994, 25 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama