KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2014/31988 E., 2014/33145 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Kasım 2014
- Mahkemesi
- İŞ MAHKEMESİ
- Dava
- Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, kötüniyet tazminatı, bakiye ücret ve ücret alacaklarını 2014 Mart ayına ait KDV ile izin ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkeme, bozmaya uyarak isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1- Mahkemece bozma ilamına uyularak davacının tasarruf ettiği miktarlar mahsup edilerek sonuca gidilmişse de, mahkemece tasarruf edilen miktar hesaplanırken, hesaplanan miktarın takdiri indirim yapılmadan belirlenen 12.579,88TL den mahsup edilerek bulunacak 10.371,55TL den %60 takdiri indirim yapılarak, 4.148,62 TL. sine hükmedilmesi gerekirken 5.339,59 TL.sine hükmedilmesi davalı temyizi olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2014/31988, K. 2014/33145, 6 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama