KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2014/31994 E., 2014/33803 K.·Mahkemesi :iş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Kasım 2014
- Dava
- Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, fazla mesai ücreti, bayram ve hafta tatili ücreti, ödenmeyen yıllık izin ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
234 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Mahkemece karar-ilam harcının hesabı sırasında davalının bozmadan önceki karardan sonra 27.09.2011 gün ve 74110/78731 sayılı makbuz ile yatırdığı 262,55 TL. bakiye karar harcının bozmadan sonra harç hesabında dikkate alınmaması hatalı olup, bozma sebebi ise de bu yanlışlıkların düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün HMK. nun geçici 3/2. maddesi yollaması ile HUMK. nun 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
Sonuç:
Hüküm fıkrasının harca ilişkin paragrafının tamamen çıkartılarak, yerine;
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2014/31994, K. 2014/33803, 12 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama