Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2014/32972 K.2014/35001

Mahkemece davanın kabulüne dair kararın davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 12.05.2014 gün ve 2014/11750 Esas, 2014/15424 Karar sayılı ilamı ile “feshin geçerli nedene dayanmadığı, bu nedenle feshin geçersizliğine karar verilmesinin yerinde olduğu kabul edilmekle birlikte, davacının sendika üyesi olmadığı, sendika dayanışma aidatı da ödemediği, sendikal faaliyette bulunduğunun da kanıtlanamadığı bu nedenle işe başlatmama tazminatının 2821 sayılı kanunun uyarınca belirlenmesinin hatalı olduğu gerekçesi ile bozulmasına ve 4857 sayılı İş Kanunu’nun 20/3 maddesi uyarınca kararın ortadan kaldırılarak feshin geçersizliğine, davacının işe iadesine ve işe başlatmama tazminatının 4821 sayılı İş Kanunu’nun 21. Maddesi uyarınca belirlenmesine karar verilmiştir.

Davacı vekili bozma kararı üzerine davacının dayanışma aidatı ödediğine dair bordroyu dilekçesine ekleyerek Dairemiz kararının maddi hataya dayandığını, bozma kararının kaldırılarak yerel mahkeme kararının onanmasını talep etmiş olup, maddi hata dilekçesine ekli bordroya göre davacıdan dayanışma aidatı kesildiği, seri dosya nedeni ile bu olgunun temyiz incelemesi sırasında gözden kaçırıldığı anlaşılmakla maddi hataya dayanan Dairemizin 12.05.2014 gün ve 2014/11750 Esas, 2014/15424 Karar sayılı ilamının ORTADAN KALDIRILMASINA karar verilerek, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI