Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2014/33649 K.2014/35591

Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

A) Davacı İsteminin Özeti:

Davacı, noksan ödendiği iddiasıyla kıdem tazminatı alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.

B) Davalı Cevabının Özeti:

Davalı, davacının istifa ettiğini, tüm yasal haklarını aldığına dair ibraname imzaladığını savunarak davanın reddini talep etmiştir.

C) Yerel Mahkeme Kararının Özeti:

Mahkemece, toplanan kanıtlara, bozma ilamına ve bilirkişi raporuna dayanılarak isteğin kabulüne, karar verilmiştir.

D) Temyiz:

Kararı davalı avukatı temyiz etmiştir.

E) Gerekçe:

Ödeme savunması yargılamanın her safhasında ileri sürülebileceğinden kıdem tazminatı bordrosunun davacıya gösterilerek beyanı alınıp, geçerliliği araştırıldıktan ve mahsubu konusunda bir değerlendirme yapıldıktan sonra karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması bozmayı gerektirmiştir.