KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2014/33666 E., 2014/38145 K.·Mahkemesi :iş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Aralık 2014
Karar Metni
113 kelime·1 dk okuma
Davalı vekili 29.09.2014 havale tarihli dilekçesinde, vekalet ücreti bakımından kararın düzeltilmesi yönünde talepte bulunmuştur. Dairemizce, davacı işveren temyizi üzerine onama kararı verilmiş olup, karar davalı işçi tarafından temyiz edilmemiştir. Davalı vekili tarafından verilen dilekçede, yerel mahkeme kararına karşı yasal süresi içinde temyiz yoluna gidildiği yönünde bir iddia da yer almamıştır Dilekçe yerel mahkemeye hitaben yazılmış ve Dairemizce verilen onama kararında maddi hata bulunduğu yönünde bir açıklamaya yer verilmemiştir.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2014/33666, K. 2014/38145, 12 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama