KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2014/33756 E., 2016/6518 K.
- Karar tarihi
- 17 Mart 2016
- Mahkemesi
- İŞ MAHKEMESİ YARGITAY KARARI
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
107 kelime·1 dk okuma
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle kısmi davada ıslaha karşı yapılan zamanaşımı itirazı değerlendirilmemiş ise de, zamanaşımına uğraması ihtimali bulunan fazla mesai ücreti ve genel tatil ücretinde hükmedilen miktarların dava dilekçesinde talep edilen miktarlardan daha az olması karşısında, davalının cevap dilekçesi ile zamanaşımı itirazında da bulunmadığı dikkate alınarak ıslaha karşı yapılan zamanaşımı itirazının somut uyuşmazlıkta sonuca etkisinin olmadığının anlaşılmasına göre,
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2014/33756, K. 2016/6518, 17 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama