KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2014/34548 E., 2016/5929 K.·Mahkemesi :iş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Mart 2016
- Dava
- Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, kötüniyet tazminatı ile fazla mesai ücreti, hafta tatili ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Mahkemece fazla mesai alacağının subütuna karar verilerek hükmün 3.bendinde net 7.408,68 TL fazla mesai alacağından 1/3 oranında takdiri indirim yapılması neticesinde 4.939,12 TL fazla mesai alacağının hüküm altına alınması karşısında, hükmün 4.bendinde davacının hüküm altına alınandan daha fazlasına ilişkin fazla mesai alacağının reddine denilmesi gerekirken; davacı tarafın fazla mesai ücret alacağı talebinin reddine denmesi maddi hata olup bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2014/34548, K. 2016/5929, 14 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama