KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2014/35094 E., 2015/5534 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Şubat 2015
- Mahkemesi
- İŞ MAHKEMESİ
- Dava
- Davacı-karşı davalı kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, kötüniyet tazminatı 2000-2001 yıllarına ait primler, esop primi, maddi ve manevi tazminat alacaklarının, davalı-karşı davacı uğranılan şirket zararının ödetilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı nedenlerle her iki davanın reddine ilişkin hükmün süresi içinde temyizen incelenmesi taraflar avukatlarınca istenilmesi ve davacı- karşı davalı avukatınca duruşma talep edilmesi üzerine dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 27.01.2015
Karar Metni
228 kelime·1 dk okuma
Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü davacı-karşı davalı adına Avukat ... ile karşı taraf adına Avukat ... geldiler.
Duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor sunuldu, dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle yerel mahkemenin nihai kararının gerekçesinde her ne kadar iş akdinin geçerli nedenle feshedildiğinin kabulü benimsenmiş ise de tüm dosya kapsamı ve 09.07.2013 tarihli bilirkişi heyet raporundaki hukuki olgular dikkate alındığında, iş akdinin davalı karşı davacı ....
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2014/35094, K. 2015/5534, 10 Şubat 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama