KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2014/35117 E., 2016/6669 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Mart 2016
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK ( İŞ ) MAHKEMESİ
- Dava
- Davacı, kıdem tazminatı ile fazla çalışma ücreti alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki bilgi ve belgeler, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle; davacının davalı işverene gönderdiği 04.03.2013 tarihli ihtarnamesi ile dava dilekçesindeki açıklamalarından iş akdinin davacı tarafından iş koşullarında esaslı değişiklik niteliğinde olan “ servis hizmetinin kaldırılması” nedenine dayalı haklı olarak feshedildiğinin anlaşılmasına karşın mahkemenin davalı işverenin haksız feshini kabul etmesi hatalı ise de;
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2014/35117, K. 2016/6669, 21 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama