KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2014/37296 E., 2016/6140 K.·Mahkemesi :iş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Mart 2016
Karar Metni
199 kelime·1 dk okuma
Mahkeme tarafından, davacının iş aktinin 18/12/2010 tarihinde sona erdiği kabul edilerek karar verilmiştir.
Dosya içeriğine göre, davalı İGDAŞ, davacının çalışmasına devam ettiğine ilişkin dosyaya yazı sunmuş ise de ekinde davacının devam eden çalışmasına ilişkin sayaç okuma kaydı bulunmamaktadır.
Nisan/2011 tarihli hizmet döküm cetvelinde davacının 18/12/2010 tarihli çıkışından sonra başka yerde çalışması görünmemektedir.
Bilirkişi raporunda, davacının “SİGORTA HESAP FİŞİNDE” 31/12/2010 tarihinde davalı... Şirketi'nden çıkışını takiben aralıksız olarak 1076699.34 sicilli iş yerinde çalıştığı belirtilmiş ise de bilirkişi raporunun atıf yaptığı belge dosya kapsamından anlaşılamamaktadır. Bu itibarla;
Davacının 18/12/2010 tarihinden sonra davalılardan İGDAŞ nezdinde bir taşeron bünyesinde çalışıp çalışmadığının tespiti bakımından;
1-Davacının 18/12/2010 tarihinden sonra davalı İGDAŞ'ta /İGDAŞ'ın bir taşeronunda çalışmaya devam edip etmediğine, hangi tarihten itibaren hangi tarihe kadar çalışmaya devam ettiğine ilişkin, sayaç okuma kayıtları ve benzeri belgelerin İGDAŞ'tan temin edilerek gönderilmesi,
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2014/37296, K. 2016/6140, 15 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama