Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2014/37825 K.2015/5481

Dava

Taraflar arasındaki, uğranılan şirket zararının ödetilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı nedenlerle gerçekleşen miktarın faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine ilişkin hükmün süresi içinde temyizen incelenmesi taraflar ve avukatları tarafından temyiz edilmiş davalılardan ..., ... ... avukatları ile ... ve davacı avukatı tarafından duruşma talep edilmesi üzerine dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 10.02.2015 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti.

Duruşma günü davalılardan ..., ... adına Avukat ... ve Avukat ...,... adına Avukat ... geldi. Davacı adına kimse gelmedi. Duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor sunuldu, dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalıların tüm davacının ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.

2-Mahkemece davacının uğradığı 56.963,06 TL şirket zararına davalıların birlikte neden olduğu ve bu zararın tamamından müştereken ve müteselsilen sorumlu oldukları halde sonradan çalışmaya başladıkları şirketteki hisse oranları nazara alınarak sorumlu oldukları miktar tespit edilerek bununla sınırlı şekilde sorumlu tutulmaları hatalı olup bozmayı gerektirmiş ise de bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden HMK Geçici 2. maddesi atfıyla 1086 sayılı HMUK 438/7 maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.