KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2014/37989 E., 2016/8818 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Nisan 2016
- Mahkemesi
- İŞ MAHKEMESİ
- Dava
- Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, işe başlatmama tazminatı ile yıllık izin ücreti, ücret, fazla mesai ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyanın incelenmesinden, kısa kararın tefhiminden sonra süresi içinde davalı vekilince başvuru harcı ve maktu harç yatırılarak kararın temyiz edildiği, muhtıranın tebliğinden itibaren 7 gün içinde de muhtıraya konu bedelin Mahkemeye PTT kanalı ile 07.11.2012 tarihinde gönderildiği, Mahkemenin ise söz konusu tüm miktarı gider avansı adı altında 12.11.2014 tarihinde vezneye aldığı, bu durumda yerel Mahkemenin “davalı tarafın temyiz talebinden vazgeçmiş sayılma” kararının yerinde olmadığı anlaşılmakla söz konusu 12.11.2014 tarihli kararın ortadan kaldırılarak tarafların asıl hükme yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde,
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2014/37989, K. 2016/8818, 11 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama