Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2014/4156 K.2014/6307

Davacı asil 11.6.2012 tarihli süre tutum dilekçesi vererek, gerekçeli kararın tebliğinden sonra sunacağı nedenlerle kararın aleyhine olan hususlarının bozulmasını istemiştir.

Gerekçeli karar davacının dosya içeriğinde mevcut ve daha önce kendisine tebligat yapılan adrese tebliğe çıkarılmış ancak adresten taşındığı belirtilerek tebliğ edilmeden iade edilmiştir.

Gerekçeli karar bu kez davacının adres kayıt sistemindeki adresine tebliğe çıkarılmış ancak adres bırakmadan taşındığı belirtilerek “ Tebligat Kanunu 21. maddeye göre imtina işlemi uygulandı ” şeklinde şerh yazılarak tebliğ edilmeden iade edilmiştir.

Mahkemece 21.9.2012 tarihli Ek Karar ile de temyiz harç ve masrafları yatırılmadığı gerekçesiyle davacının temyiz talebinin reddine karar verilmiştir.

Tebligat Kanunu 21.maddenin 1 ve 2.fıkralarına göre “... tebliğ memuru tebliğ olunacak evrakı o yerin muhtar veya ihtiyar heyeti azasından birine veyahut zabıta amir veya memurlarına imza karşılığınde teslim eder ve tesellüm edenin adresini ihtiva eden ihbarnameyi gösterilen adresteki binanın kapısına yapıştırır.İhbarnamenin kapıya yapıştırıldığı tarih, tebliğ tarihi sayılır. ” düzenlemesi mevcuttur.

Gerekçeli kararın ve ek kararın tebliği Tebligat Kanunu 21. madde hükümlerine aykırıdır.Zira 21.madde de düzenelenen “ ihbarnamenin adresteki binanın kapısına yapıştırılması” şeklindeki düzenlemeye uyulmadan tebliğ yapılmak istenmiş, kanun hükümlerine aykırı olan usulsüz tebliğe itibar edilerek gerekçeli kararın ve ek kararın usule uygun davacıya tebliğ edildiğinden söz edilemeyeceğinden, Gaziantep 2. İş Mahkemesinin 21.09.2012 tarihli Ek Kararının BOZULARAK ORTADAN KALDIRILMASINA, karar verilerek yapılan inceleme sonunda;

Dosya incelendi, gereği düşünüldü;