KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2014/5324 E., 2014/11903 K.·Mahkemesi :iş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Nisan 2014
- Dava
- Davacı karşı davalı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ve izin ücreti alacaklarının ödetilmesine, davalı karşı davacı, davacının eylemleri nedeniyle davalı şirketin uğradığı zararın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
116 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkeme, bozmaya uyarak asıl davayı kısmen kabul etmiş, karşı davayı reddetmiştir. Hüküm süresi içinde davalı karşı davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 09.04.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2014/5324, K. 2014/11903, 9 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama