KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2014/5696 E., 2014/9052 K.·Mahkemesi :iş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Mart 2014
- Dava
- Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, ücret alacağı, izin ücreti, asgari geçim indirimi alacağı, yol ücreti, yemek ücreti, genel tatil ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
117 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkeme, konusu kalmayan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar vermiştir. Hüküm süresi içinde davalı Şirketi temsilen iflas idare memuru avukat ... tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 19.03.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2014/5696, K. 2014/9052, 19 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama