KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2014/5877 E., 2014/38268 K.·Mahkemesi :iş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Aralık 2014
- Dava
- Davacı, fark kıdem tazminatı, fark ihbar tazminatı, fark boşta geçen süre ücreti, fark işe başlatmama tazminatı, fark yıllık izin ücreti, fark ikramiye alacağı, fazla mesai ücreti, prim alacağı, hisse senedi, ek ücret ile sağlık harcamalarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
127 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 15.12.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2014/5877, K. 2014/38268, 15 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama