KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2014/6368 E., 2014/8973 K.·Mahkemesi :iş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Mart 2014
- Dava
- Davacı asıl davada, icra takibine yapılan itirazın iptali, takibin devamı ile %40 icra inkar tazminatı alacağının, birleşen davada, kıdem tazminatı, fazla mesai ücreti, bakiye süre ücreti, sözleşme tazminatı, izin ücreti, vergi iadesi alacağı, genel tatil ücreti ile ücret alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
133 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkeme, bozmaya uyarak asıl davayı kabul etmiş, birleşen davayı kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 19.03.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2014/6368, K. 2014/8973, 19 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama