KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2014/663 E., 2014/1786 K.·Mahkemesi :iş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Ocak 2014
- Dava
- Davacı, kıdem tazminatı alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
137 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalılar avukatları tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre ve özellikle yerel mahkeme gerekçesinden davacının 19.03.2010 tarihinde dava açtıktan sonra 17.08.2010 günü vefat ettiği ve murisin annesi ... ile kardeşleri ... (...), ... (...) ve ...'in veraset ilamı sunarak davaya devam etmelerine rağmen karar başlığında muris işçinin mirasçılarının gösterilmesi gerekirken ölen işçinin adının yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilerek davalılar vekillerinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün bu açıklama ile ONANMASINA, aşağıda temyiz giderinin temyiz edenlere yükletilmesine, 27.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2014/663, K. 2014/1786, 27 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama