KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2014/7871 E., 2015/22105 K.·Mahkemesi :iş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Haziran 2015
- Dava
- Davacı, kıdem tazminatı ile yıllık izin ücreti, genel tatil ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde davacı vekili ile dava dilekçesinde davalı olarak gösterilen .... avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyanın incelenmesinde, dava dilekçesinde davalı olarak ....nin yazıldığı,
Gerekçeli karar başlığında ise davalı olarak .... nin yazıldığı,
Mahkemenin 31.12.2013 tarihli tavzih kararı ile davalının ........ ..... ..... ve Ortakları olarak düzeltildiği,
Kararı dava dilekçesindeki davalı Şirket adına temyiz eden Avukat ... ....' ın gerekçeli karardaki Şirket ile tavzih kararında belirtilen şirketten vekaletnamele- rinin olmadığı gibi gerekçeli karardaki Şirket ile tavzih kararında belirtilen şirkete gerekçeli kararın ve tavzih kararının tebliğ edilmediği anlaşıldığından, gerekçeli kararın gerekçeli karardaki Şirket ile tavzih kararında belirtilen şirkete tebliğ edilmesi için dosyanın geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
Sonuç:
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2014/7871, K. 2015/22105, 17 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama