KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2015/10574 E., 2017/9476 K.·Mahkemesi : İş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Haziran 2017
- Dava
- Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ile fazla mesai ücreti, yıllık izin ücreti, ücret alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Davalı vekili kararı temyiz etmiştir. Mahkemece davalının temyiz talebi temyiz harç ve masraflarını muhtırada belirtilen sürede yatırmadığı gerekçesi ile reddedilmiştir. Davalı vekili ek kararıda temyiz etmiştir. Ek karara dayanak muhtıra incelendiğinde, muhtırada yatırılacak paranın mahkeme veznesine yatırılması gerektiğinin yazılmadığı ve bu nedenle muhtıranın usulüne uygun olmadığı anlaşıldığından mahkemenin 30/01/2015 tarih ve 2013/43 Esas, 2014/635 Karar sayılı ek kararının kaldırılmasına karar verilerek yapılan temyiz incelemesinde Dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2015/10574, K. 2017/9476, 1 Haziran 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama