KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2015/10623 E., 2017/8706 K.·Mahkemesi :iş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Mayıs 2017
- Dava
- Davacı-karşı davalı, asıl davada kıdem tazminatı ile hafta tatili ücreti, genel tatil ücreti, yıllık izin ücreti ve bakiye ücret alacaklarının, karşı davarda ise; ihbar tazminatı ile zarar nedeniyle alacağın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
125 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkemece, asıl ve karşı davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde davalı-karşı davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 23/05/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2015/10623, K. 2017/8706, 23 Mayıs 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama