KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2015/11046 E., 2016/685 K.·Mahkemesi : İstanbul 5. İş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Ocak 2016
- Tarihi
- 11/12/2014
- Numarası
- 2007/249-2014/819
Karar Metni
125 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, manevi tazminat ile fazla mesai ücreti, ücret alacağı, yıllık izin ücreti, genel tatil ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde duruşmalı olarak davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş ise de; HUMK.nun 438.maddesi gereğince duruşma isteğinin miktardan reddine ve incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor sunuldu, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2015/11046, K. 2016/685, 13 Ocak 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama