KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2015/11336 E., 2017/10779 K.·Mahkemesi :iş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Haziran 2017
- Dava
- Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ile fazla mesai ücreti, asgari geçim indirimi alacağı, yıllık izin ücreti, hafta tatili ücreti, genel tatil ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki bilgi ve belgelere ve delil durumuna uygun şekilde davacının ücretinin net 1.800,00 TL kabul edilmesi ve bu ücrete göre hesap yapan 13/11/2014 tarihli ek bilirkişi raporuna göre karar verildiğinin açıklanmasına karşın karar gerekçesinde davacının ücretinin net 1.900,00 TL kabul edildiğinin yazılması mahallinde düzeltilebilecek maddi hata niteliğindedir.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2015/11336, K. 2017/10779, 19 Haziran 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama