KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2015/11708 E., 2017/13423 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Eylül 2017
- Mahkemesi
- ...İŞ MAHKEMESİ
- Dava
- Davacı-karşı davalı, asıl davada kıdem tazminatı ile fazla mesai ücreti, izin ücreti, ulusal bayram ve genel tatil ücreti ve ücret alacaklarının ödetilmesine, karşı davada ise senet bedellerinin tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
120 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkemece, asıl davanın kısmen kabulüne, karşı davanın ise kabulüne karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde davalı-karşı davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre, yerinde bulunmayan ve sebepleri bildirilmeyen bozma isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 15/09/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2015/11708, K. 2017/13423, 15 Eylül 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama