Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2015/13921 K.2015/18965

Yerel mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.

Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş, Dairemizin 10.09.2014 gün ve 2012/ 25867 Esas, 2014/ 26078 Karar sayılı kararı ile hizmet süresi yönünden hükmün bozulmasına karar verilmiştir.

Mahkemece, davacı işçi ayın tamamında çalıştığı halde Sosyal Güvenlik Kurumuna her ay için 30’ar gün üzerinden prim yatırıldığı gerekçesiyle bozmaya karşı direnilmiştir.

Direnme kararının süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmiş olup, Dairemizin 6352 sayılı kanunun 40. maddesi ile eklenen 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun geçici ikinci maddesi uyarınca öncelikle inceleme yetkisi olduğu anlaşılmakla Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

YARGITAY KARARI

Dairemizin “Somut olayda; davacı tanığı .....’ın “ işyerinde biz 11 ay çalışır, 1 ay çalışmamıza ara veririz, bunun dışında sürekli çalışırız “ şeklindeki beyanı da dikkate alınarak, çalışma süresinin Hizmet Döküm Cetvelinde görüldüğü üzere 1421 gün olarak kabul edilerek,

kıdem tazminatının buna göre hesaplanması gerekirken, kararda yazılı olduğu üzere 1440 gün üzerinden hesap yapılması hatalıdır. ” gerekçesi ile verilen karara karşı yerel mahkemece “Bilindiği üzere: bir takvim yılı 365 gün olup, kıdem tazminatı hesabında da bir takvim yılının 365 gün olduğu dikkate alınarak işçinin kıdem tazminatı giydirilmiş aylık ücreti / 365 X işçinin fiilen çalıştığı takvim günü sayısı hesabı ile yapılmaktadır.

SGK primleri ise mülga 506 SY ve 5510 SY hükümleri gereğince ilgili ayın takvimde ne kaç gün olduğuna (28, 29, 30, 31 gün) olduğuna bakılmaksızın 30 gün üzerinden yatırılmaktadır. Bu nedenle Şubat ayı ister 28, ister 29 gün çekmiş olsun 30 gün karşılığı prim yatırıldığı gibi,Oocak, Mart, Mayıs,Ttemmuz, Ağustos Ekim ve Aralık ayları da 31 çektiği halde 30'ar gün üzerinden prim yatırılmaktadır.

Bu sebeple de takvim yılı 365 gün olduğu halde bir tam yıl çalışan işçiye 360 gün üzerinden SGK primi yatırılmakta olup, yatırılan prim gün sayısı çalışılan fiili süreyi tam olarak karşılamamaktadır” gerekçesi ile direnilmiş olup, direnmenin doğru olduğu, yerel mahkemesince bu hususun düzeltildiği anlaşıldığından,