KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2015/14191 E., 2015/17592 K.·Mahkemesi : İş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Mayıs 2015
- Dava
- Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ile ücret alacağı, izin ücreti, fazla mesai ücreti, hafta tatil ücreti, ulusal bayram ve genel tatil ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre davacı vekilinin aşağıdaki, bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Reddedilen miktar üzerinden davalılar lehine vekalet ücretine hükmedilirken AAÜT.sinin 3/2. Maddesine aykırı şekilde davalılar yararına ayrı ayrı red vekalet ücretine hükmedilmesi, hatalı olup, bozma sebebi ise de, bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün HMK.nun geçici 3/2. maddesi yollaması ile HUMK.nun 438/7. Maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
Sonuç:
Hüküm fıkrasının 4. ve 5. paragraflarının tamamen çıkartılarak yerlerine
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2015/14191, K. 2015/17592, 12 Mayıs 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama