KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2015/14594 E., 2015/19100 K.·Mahkemesi : İş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mayıs 2015
- Dava
- Davacı asıl davada kıdem tazminatı ile yıllık izin ücreti ve ücret alacaklarının ödetilmesini, birleşen davada ise davacı şirket davalı .... aleyhine asıl davanın davacısı . ... Kartal 1. İş Mahkemesinin 2009/1082 E. 2011/1283 K sayılı ilamı uyarınca ödediği kıdem tazminatı, ücret ve yıllık ücretli izin toplamı 14.647,64 TL'nin tahsilini talep etmiştir.
Karar Metni
137 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkemece, asıl davanın kabulüne, birleşen davanın ise dosyanın tefriki ile mahkemenin, görevsizliğine karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde davalı .. . . avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 26/05/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2015/14594, K. 2015/19100, 26 Mayıs 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama