Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2015/14853 K.2017/5280

Dava

Taraflar arasındaki, kıdem tazminatı ile asgari geçim indirimi, eş ve çocuk yardımı, yıllık izin ücreti, genel tatil ücreti ve ücret alacaklarının ödetilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı nedenlerle gerçekleşen miktarın faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine ilişkin hükmün süresi içinde temyizen incelenmesi taraflar avukatlarınca istenilmesi davalı avukatınca duruşma talep edilmesi üzerine dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 28/03/2017 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti.

Duruşma günü davalı adına Avukat ... ile karşı taraf adına Avukat ... geldiler. Duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor sunuldu, dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

A) Davacı İsteminin Özeti:

1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının tüm, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.

2-Davacının, davalı işvereni 25.04.2011 tarihli noter ihtarnamesi ile 02.05.2011 tarihi itibari ile dava konusu alacaklar açısından temerrüde düşürdüğü anlaşılmaktadır.

Dairemiz uygulamasında temerrüt ihtarnamesinde talep edilen hakların yazılması yeterli olup, miktar belirtilmesine gerek yoktur. Temerrüt olgusunun varlığı ve faizin temerrütten yürütülmesi talebi karşısında faiz başlangıcı tüm miktarlar için dava ıslah ayırımı yapılmaksızın temerrüt tarihidir.

Bu nedenle kıdem tazminatı dışındaki alacaklar açısından hükmedilen miktarların tamamına temerrüt tarihinden faiz yürütülmesi gerekirken dava ve ıslah tarihi ayırımı yapılması hatalı olup bozma sebebi isede, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün HMK. nun geçici 3. maddesi yollaması ile HUMK.nun 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.

F) Sonuç:

Temyize konu kararın hüküm fıkrasındaki kıdem tazminatı dışında kalan alacaklara yönelik paragraflarının tamamen çıkartılarak yerlerine;

"1141,15TL net bayram ve genel tatil günleri ücret alacağının temerrüt tarihi olan 02/05/2011 tarihinden işleyecek en yüksek banka mevduat faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine,

12639,76 TL net ücret alacağının temerrüt tarihi olan 02/05/2011 tarihinden işleyecek en yüksek banka mevduat faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine,