KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2015/15848 E., 2015/21942 K.·Mahkemesi :iş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Haziran 2015
Karar Metni
148 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Dava
Davacı, yargılamanın iadesini talep eden vekili,davalı aleyhine işçilik alacaklarının tahsili için dava açtığını,davanın kısmen kabulüne karar verildiğini,kararın temyiz edildiğini,dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay'a gönderildiğini,temyiz incelemesi sırasında 6100 sayılı HMK'nun yürürlüğe girdiğini,bu yasa ile belirsiz alacak davasının düzenlendiğini,bu dava hükümleri gereği 5 yıllık zamanaşımı süresinin ıslah tarihinden itibaren değil de dava tarihinden itibaren hesaplanması gerektiğini,zamanaşımı nedeniyle reddine karar verilen 7.404 TL fazla çalışma ücretinin yargılamanın yenilenmesi yoluyla tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Yerel mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde yargılamanın iadesini talep eden vekili tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2015/15848, K. 2015/21942, 17 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama