KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2015/1618 E., 2015/11269 K.·Mahkemesi : İş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Mart 2015
- Dava
- Davacı, feshin geçersizliğine, işe iadesine ve yasal sonuçlarına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
143 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki bilgi ve belgelere göre, kanunî gerektirici sebeplerde ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden ve özellikle fesih bildiriminde davacının çalıştığı ... 2 bölge müdürlüğü pozisyonunun kaldırılmasına ilişkin işletmesel karara dayanılmasına karşın yargılama aşamasında sözkonusu pozisyonun kapatılmadığının anlaşılması, ayrıca işverence yargılamada feshin dayanağının davacının davranışlarından kaynaklı olduğunun savunulması ile fesih sebebi değiştirildiğinden “fesih sebebi ile bağlılık ilkesi” uyarınca feshin geçerli nedene dayanmadığı anlaşılmakla, kararın bu gerekçe ile ONANMASINA, davalı vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 19.03.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2015/1618, K. 2015/11269, 19 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama