KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2015/16316 E., 2017/18308 K.·Mahkemesi :iş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Kasım 2017
- Dava
- Davacı-karşı davalı, asıl davada kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ile ücret, prim, izin ücreti, yemek ücreti, fazla mesai ücreti alacaklarının ödetilmesine, davalı-karşı davacı karşı davada uğranılan zararın tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
253 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkemece, asıl davanın kısmen kabulüne, karşı davanın reddine karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1-Davacı-karşı davalı vekili temyizi yönünden;
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun 5.maddesine göre iş mahkemesinden verilen kararlar tefhim ve tebliğ tarihinden itibaren 8 gün içinde temyiz olunabilir. Bu süre içinde temyiz dilekçesinin hakime havale edildikten sonra temyiz defterine kaydının yaptırılması ve harcının yatırılması gerekir. Temyiz süresi içinde temyiz dilekçesi temyiz defterine kaydedilmiş, ancak harç yatırılmamış ise, harç ve temyiz giderlerinin yatırılması için ilgili tarafa HUMK.’432. madde yollaması ile aynı yasanın 426/D maddesi gereğince işlem yapılması ve 7 günlük kesin süre verilmesi gerekir. 8 günlük süre içinde temyiz edilmeyen(HUMK.432-426/F), temyiz defterine kaydı yapılmayan(HUMK. 432-426/C) veya verilen kesin süre içinde temyiz harç ve gideri yatırılmayan(HUMK. 432-426/D) kararlar kesinleşmiş olur.
Davacı karşı davalı vekiline temyiz harçlarının yatırılmak üzere muhtıra çıkartıldığı ve tebliğ edilmesine rağmen harcın yatırılmadığı anlaşılmakla davacı karşı davalı vekilinin temyiz isteminden vazgeçmiş sayılmasına ,
2- Davalı- karşı davacı vekili temyizi yönünden;
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2015/16316, K. 2017/18308, 15 Kasım 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama