KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2015/16483 E., 2015/23918 K.·Mahkemesi : İş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Temmuz 2015
- Dava
- Davacı, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
135 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir.
Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş, davacı avukatı tarafından duruşma talep edilmiş ise de; işin mahiyeti itibarıyla duruşma isteminin reddine, incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verilmiş olmakla dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki bilgi ve belgelere göre, kanunî gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine ve özellikle işveren feshine konu yazışmaların içeriğinden, davacının şikayete konu cinsel içerik taşıyan sözler sarfettiği, sözlerin sataşma niteliğinde olduğu bu nedenle yapılan feshin haklı nedene dayandığı anlaşılmakla, Mahkemece geçerli neden nitelendirmesi yerinde değilse de sonuç itibariyle doğru olan kararın bu gerekçe ile ONANMASINA, 02.07.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2015/16483, K. 2015/23918, 2 Temmuz 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama