KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2015/16820 E., 2015/21972 K.·Mahkemesi :iş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Haziran 2015
- Dava
- Davacı, fazla mesai ücreti alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Her ne kadar, kararı temyiz eden davalı vekilinin temyiz talebi mahkemece, 13/04/2015 tarih ve 2014/201 E-2015/73 K sayılı ek karar ile, eksik yatırılan temyiz harçlarının muhtıra tebliğine rağmen yine muhtırada belirtilen kesin süre içerisinde tamamlanmadığı gerekçesiyle, reddedilmişse de dosyanın incelenmesinde davalı vekilinin muhtırada belirtilen kesin süre içerisinde eksik yatırılan temyiz harçlarını tamamladığı anlaşıldığından davalı vekilinin temyiz talebinin reddine ilişkin EK KARARIN KALDIRILMASINA karar verilerek yapılan incelemede:
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2015/16820, K. 2015/21972, 17 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama