KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2015/17617 E., 2017/21896 K.·Mahkemesi :iş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Aralık 2017
- Dava
- Davacı, bakiye kıdem tazminatı ile izin ücreti ve fazla mesai ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
134 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, yerel mahkemece karar verilinceye kadar cevap dilekçesinin ıslahı yoluyla zamanaşımı def’inin ileri sürülmesinin mümkün olması karşısında davalı vekilinin ek temyiz dilekçesi ile cevap dilekçesini ıslah etmesinin hiçbir hukuki sonucunun olmadığının anlaşılmasına göre, davalının yerinde olmayan tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun kararın bu açıklama ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz eden davalıya yükletilmesine, 20.12.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2015/17617, K. 2017/21896, 20 Aralık 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama