KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2015/17787 E., 2015/25237 K.·Mahkemesi : İş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Eylül 2015
- Dava
- Davacı, feshin geçersizliğine, işe iadesine ve yasal sonuçlarına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
135 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanunî gerektirici sebeplere ve özellikle davacının iş sözleşmesinin 4857 sayılı İş Kanunu'nun 25/II. maddesi gereğince feshedildiğinin savunulmasına ve aynı Kanun'un 19/2. maddesi uyarınca bu nedenle yapılan fesihlerde savunma alınması gerekli olmadığından Mahkemenin bu yöndeki gerekçesi hatalı ise de ispat yükü kendisinde olan davalı işveren haklı fesih nedenini kanıtlayamadığı anlaşıldığından davalının tüm temyiz itirazlarının reddiyle sonucu itibarı ile doğru olan kararın bu gerekçeyle ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 10.09.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2015/17787, K. 2015/25237, 10 Eylül 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama