Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2015/17797 K.2015/23681

Dosyanın incelenmesinde, mahkemece verilen kararın davacı vekili tarafından temyiz edildiği, davacı vekilinin temyiz talebinin mahkemece 21/01/2015 tarih ve 2014/147 E-2014/474 K sayılı ek karar ile süreden reddedildiği, davacı vekilinin ek kararı da temyiz ettiği anlaşılmıştır.

Davacı vekili ek kararın temyizine yönelik dilekçede, tebliğ mazbatasında tebliğin imzası karşılığında yapılmış olduğunun belirtilmiş olmasına rağmen, mazbatadaki imzanın kendisine ait olmadığını, gerekçeli kararı kendisinin tebellüğ etmediğini ileri sürmüştür.

Mahkemece, davacı vekilinin bu iddiası konusunda bir işlem yapılmadan temyiz talebi süreden reddedilmişse de bu iddianın araştırılması ve doğru olup olmadığının tespit edilmesi gerekmektedir.