Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2015/18385 K.2015/23495

Dava dilekçesinde davalı olarak ..... gösterilmiş olup, 06/03/2012 tarihinde açılan iş bu davaya geri çevirme kararlarımızda adı geçen Av. ..... yine ....... ismiyle başlayan bir başka şirketten alınmış vekaletnamesiyle dava dilekçesinde adı geçen şirket adına cevap vermiş, vekaletnamedeki bu eksiklik geri çevirme kararımıza kadar ne taraflarca ne de mahkemece dikkate alınmamış ve karar aynı vekil tarafından dava dilekçesinde adı geçen şirket adına temyiz edilmiştir.

Dairemizin Av. .....'ın vekaletnamesinin eklenmesi yönündeki 23/12/2013 tarihli ilk geri çevirme kararı üzerine, kararı temyiz eden avukat bu kez "kanun yararına bozma" adı altında bir dilekçe ile kararda taraf teşkilinin sağlanmadığını iddia etmiş, davalı şirkete gerekçeli karar tebliği için 08/09/2014 tarihli ikinci geri çevirme kararımız üzerine mahkemece ticaret sicil memurluğuna yazılan yazıya verilen cevapta dava dilekçesinde belirtilen ..... adında bir şirket bulunmadığının bildirildiği görülmüştür.

Dosyanın temyiz incelemesinin yapılabilmesi için öncelikle dava dilekçesinde adı geçen ve karar başlığında ünvanı yazılan şirketin var olup olmadığı ve kararı temyiz eden Av. .....'ın yetkili vekil olup olmadığının tespit edilmesi gerekmektedir.