KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2015/18448 E., 2017/21751 K.·Mahkemesi :iş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Aralık 2017
- Dava
- Davacı, fazla mesai ücreti, genel tatil ücreti, hafta tatili ücreti, yıllık izin ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde davacı avukatı ile davalılardan .... avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki bilgi ve belgelere ve delillerin taktirinde bir isabetsizlik görülmemesine ve özellikle açılan davanın kısmı dava olması ve yargılama aşamasında davacı vekilince taleplerin miktar olarak da ıslah edilmediği dikkate alındığında, davalı tarafça dosyaya süresinde sunulan bordrolardaki fazla mesai ve genel tatil ücreti tahakkuklarının hüküm altına alınan alacak kısımlarını etkilemediği,
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2015/18448, K. 2017/21751, 19 Aralık 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama