KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2015/21186 E., 2015/25046 K.·Mahkemesi : İş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Eylül 2015
- Dava
- Davacının davalıya borçlu olmadığının tespiti ile % 20'den az olmamak üzeri kötüniyet tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
118 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkemece, davanın hukuki yarar yokluğundan reddine karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle alacaklı davalı işçinin elinde İİK 68. maddesinde sayılan belgelerden birine dayanarak takibe geçmediği ve davacı borçlunun itirazı üzerine takibin durduğu davacının bu nedenle menfi tespit davası açmasında hukuki yararının bulunmadığının anlaşılmasına göre sonuç itibariyle doğru olan kararın bu gerekçe ile ONANMASINA, 09/09/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2015/21186, K. 2015/25046, 9 Eylül 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama