KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2015/21310 E., 2018/16154 K.·Mahkemesi :iş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Eylül 2018
- Dava türü
- ALACAK
Karar Metni
107 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle bilirkişi raporundan hükmün 2.nci fıkrasındaki ücretin Eylül ayı ücreti ve 3.ncü fıkrasındaki ücretin yol ücreti olduğunun ve hükmün infazda tereddüt yaratmayacağının anlaşılmasına göre davalının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün bu ilave gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 19/09/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2015/21310, K. 2018/16154, 19 Eylül 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama