KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2015/21374 E., 2015/25048 K.·Mahkemesi : İş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Eylül 2015
Karar Metni
148 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Dava
Davacı vekili, iş bu davadan önce davalı aleyhine işçilik alacaklarının tahsili için dava açıldığını, mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verildiğini ve kararın Yargıtay tarafından onandığını, o davanın yargılaması sırasında ıslah yapıldığını ancak ıslah dilekçesinde faiz talep edilmediği için mahkemece ıslah ile arttırılan kısımların faizsiz olarak hüküm altına alındığını ileri sürerek, kıdem ve ihbar tazminatı ile izin ücreti alacaklarının işlemiş faizlerini talep etmiştir.
Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2015/21374, K. 2015/25048, 9 Eylül 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama