KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2015/21628 E., 2018/16710 K.·Mahkemesi :iş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Eylül 2018
- Dava türü
- ALACAK
Karar Metni
142 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılardan Türkiye Bilimsel ve Teknolojik Araştırma Kurumu vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine ve özellikle, davalılardan Türkiye Bilimsel ve Teknolojik Araştırma Kurumu ile diğer davalı -... Taşımacılık Mühendislik ... İnşaat Tekstil San. ve Tic. Ltd. Şti. arasındaki ilişkinin asıl işveren-alt işveren ilişkisi olduğunun belirlenmesine ve hükmün de buna uygun kurulmasına rağmen, gerekçede aksinin yazılmasının sonuca etkili olmadığının anlaşılmasına göre, davalılardan Türkiye Bilimsel ve Teknolojik Araştırma Kurumu'nun yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün bu açıklama ile ONANMASINA, 26/09/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2015/21628, K. 2018/16710, 26 Eylül 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama