Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2015/21917 K.2018/10671

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılar vekilleri tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

1- Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalıların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.

2- Harçtan muaf olan davalı ... aleyhine harç yüklenmesi, davada birden çok davalı olmasına rağmen hükmedilen alacakların "davalıdan" tahsili denilerek infazda tereddüt oluşturulması ve davalılar lehine vekalet ücretine ilişkin "1.500 TL red vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına," şeklinde hüküm oluşturulması hatalı olup bozma sebebi ise de, bu yanlışlıkların giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün HMK'nun geçici 3/2 maddesi yollaması ile HUMK'nun 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.