KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2015/22554 E., 2018/18720 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Ekim 2018
- Mahkemesi
- İŞ MAHKEMESİ
- Dava türü
- ALACAK
Karar Metni
135 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılardan ... vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1-Gerekçeli karar başlığında ve hüküm fıkrasının 13 numaralı bendinde davalı şirket unvanının "... Otomotiv İş Mak. Pet. Ürün. Tem. San. Ve Tic. Ltd. Şti.." yerine "Beşkardeşler İnş. Tur. Gıda ... Mak." olarak yazılması mahallinde düzeltilebilecek maddi hata niteliğinde olduğundan bozma sebebi yapılmamıştır.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2015/22554, K. 2018/18720, 18 Ekim 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama