KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2015/23516 E., 2015/34929 K.·Mahkemesi : İstanbul 15. İş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Aralık 2015
- Tarihi
- 06/05/2015
- Numarası
- 2013/1112-2015/144
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı, feshin geçersizliğine, işe iadesine ve yasal sonuçlarına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1- Davacının dava dilekçesinde davalı olarak .. TV Yayıncılık A.Ş.’yi gösterdiği, ancak yargılama sırasında 06.05.2015 tarihli celsede davalının .. Reklam Pazarlama ve Prodüksiyon A.Ş. olduğu davacının..TV Yayıncılık A.Ş.’yi göstermesinin maddi hataya dayandığının kabul edildiği, ancak karar başlığında davalı olarak yine ... TV Yayıncılık A.Ş.’nin gösterilmesinin mahallinde her zaman düzeltilebilir hataya dayandığı anlaşıldığından bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2015/23516, K. 2015/34929, 10 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama