KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2015/23733 E., 2015/34939 K.·Mahkemesi : İstanbul 24. İş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Aralık 2015
- Tarihi
- 17/06/2015
- Numarası
- 2014/609-2015/383
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı, feshin geçersizliğine, işe iadesine ve yasal sonuçlarına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle fesih bildiriminde davacıya 29.05.2014 tarihinde uyarı verildiği beyan edilmesine göre, davacının 29.05.2014 tarihinde verilen bazı işleri tamamlamadığı konusunda savunmasının istendiği, davalı tarafından aynı zamanda bununla ilgili uyarı verildiğinin beyan edildiği, uyarı verildikten sonra fesih tarihine kadar davacının feshe konu yetersizliğinin somut ve inandırıcı delillerle ortaya konmadığı gibi, 29.05.2014 tarihli uyarı ve savunma isteminden sonra fesih tarihi olan 05.08.2014 tarihine kadar savunmasının da alınmadığı,
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2015/23733, K. 2015/34939, 10 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama