KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2015/25093 E., 2018/19296 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Ekim 2018
- Dava türü
- ALACAK
Karar Metni
142 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Bilirkişinin yetki ve görev dahilinde olmadığı halde hesaplama yapılırken mahkemenin takdirine müdahale edecek şekilde kendiliğinden taktiri indirim yaparak rapor düzenlemesi ve mahkemece bu hususa müdahale edilmemesi hatalıdır. Ancak mahkemenin taktiri indirim oranını uygun görüp, Dairemizce de bu oran dosya kapsamına uygun kabul edilmekle bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2015/25093, K. 2018/19296, 24 Ekim 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama