KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2015/25434 E., 2015/27570 K.·Mahkemesi : İş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Ekim 2015
- Dava
- Davacı, olumlu yetki tespitinin itirazına karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
199 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkemece, asıl dava ve birleşen davanın reddine karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki bilgi ve belgelere göre delillerin taktirinde bir isabetsizlik görülmemesine rağmen; tespite konu işyerine ait 2014 yılı Şubat ayı dönem bordrosu incelendiğinde, .... isimli çalışanın yetki tespit tarihi olan 18.02.2013 tarihinde davacı işyerinde çalıştığı ; ... ve ... isimli çalışanların yetki döküm belgesinde ve SGK dönem bordrosunda yer aldıkları anlaşılmaktadır.
6356 sayılı Yasanın 42/4 maddesi dikkate alınarak yapılan inceleme neticesi işyerinde yetki tespit tarihinde çalışan işçi sayısının 53, .... Sendikası üye sayısının 27 olduğu tespit edilmiştir.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2015/25434, K. 2015/27570, 6 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama