KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2015/26075 E., 2018/8942 K.·Mahkemesi :iş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Nisan 2018
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Dava
Davacı-karşı davalı, asıl davada kıdem tazminatı farkı ile fazla mesai ücreti, hafta tatili ücreti, genel tatil ücreti, yıllık izin ücreti alacaklarının, davalı-karşı davacı ise karşı davada yersiz ödenen kıdem tazminatının iadesi veya varlığının tespiti halinde diğer işçilik alacaklarının mahsubu davasının yapılan yargılaması sonunda;
ilamda yazılı nedenlerle asıl davanın kısmen, gerçekleşen miktarın faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karşı davanın reddine ilişkin hüküm süresi içinde duruşmalı olarak temyizen incelenmesi davalı-karşı davacı avukatınca istenilmesi üzerine dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 17/04/2018 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü davalı-karşı davacı adına kimse gelmedi.
Karşı taraf adına Avukat ... geldi. Duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2015/26075, K. 2018/8942, 17 Nisan 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama